AOC AGON AG274QZM (2023) Rezension

Trusted Reviews wird von seinem Publikum unterstützt. Wenn Sie über Links auf unserer Website einkaufen, erhalten wir möglicherweise eine Provision. Erfahren Sie mehr.

Ein Mini-LED-Stunner mit harter OLED-Konkurrenz

Der AOC AGON AG274QZM ist ein beeindruckender Monitor mit hervorragender Mini-LED-Bildqualität, hervorragender 240-Hz-Bewegungsleistung und einer beeindruckenden Auswahl an Funktionen. Es gibt viel zu mögen, aber wenn Sie bereit sind, so viel für einen Gaming-Bildschirm auszugeben, könnten Sie woanders noch bessere Hardware finden.

Wenn Sie auf einem Gaming-Monitor vierstellige Zahlen erzielen möchten, benötigen Sie ein Gerät, das alle Kriterien erfüllt – und der AOC AGON AG274QZM kommt dem nahe.

Die Spezifikationsliste wird Spielern das Wasser im Mund zusammenlaufen lassen: Es handelt sich um eine Mini-LED, läuft mit 240 Hz und hat eine Reaktionszeit von 1 ms. Es ist mit RGB-LEDs übersät und verfügt sogar über einen KVM-Switch für die einfache Nutzung von PC und Konsole.

Mit 1.099 $/999 £/1.275 € ist das AOC allerdings nicht billig. Das steht im Gegensatz zu Geräten wie dem Samsung Odyssey G7 und dem MSI MPG Artymis 273CQRX-QD.

Diese Displays verfügen möglicherweise nicht über alle Funktionen, aber Sie zahlen die Hälfte – ein weitaus angenehmerer Betrag für die meisten Gamer, selbst für diejenigen, die unseren Ratgeber zu den besten Gaming-Monitoren bewerten.

Das AOC ist zwar teuer, bietet aber einen IPS-Bildschirm mit Mini-LED-Technologie. Dieser Schritt sorgt für eine höhere Komplexität der Hintergrundbeleuchtung als bei herkömmlicher Hardware.

Das Display von AOC ist ein 27-Zoll-Panel mit einer Auflösung von 2560 x 1440, sodass Sie eine ordentliche Schärfe erhalten, ohne Ihre Grafikkarte zu belasten – die neue Nvidia GeForce RTX 4070 sollte in der Lage sein, alles flüssig zu machen.

Die Bildwiederholfrequenz von 240 Hz funktioniert mit AMD FreeSync und Nvidia G-Sync-Unterstützung. Kombinieren Sie das mit der GtG-Reaktionszeit von 1 ms und Sie haben das Tempo für die meisten eSport-Situationen. Nur diejenigen, die im Vergleich zur Konkurrenz ganz vorne dabei sind, wollen ein 360-Hz- oder 480-Hz-Display.

Die Spezifikation umfasst 10-Bit-Farbe, und AOC gibt an, dass dieser Bildschirm dank einer 1000-Nit-Hintergrundbeleuchtung und 576 Dimmzonen VESA DisplayHDR 1000-zertifiziert ist.

Es ist eine beeindruckende Reihe von Statistiken. AOC verkauft ein Display mit einem ähnlichen Namen namens AGON AG274QXM, das 684 £/945 € kostet. Die US-Preise stehen noch aus, aber dieser Bildschirm hat eine niedrigere Bildwiederholfrequenz und Helligkeit. Gehen Sie auch nicht davon aus, dass höherwertige Modelle wie der AG275QXL besser sind, da diese häufig auf Mini-LED-Technologie, hohe Bildwiederholraten oder 10-Bit-Farben verzichten.

Das Samsung Odyssey G7 für 549 $/549 £ läuft mit 2560 x 1440 und 240 Hz und nutzt QLED, sodass es immer noch lebendige Bilder liefert. Es ist gebogen, aber nicht so hell wie das AOC und verfügt nicht über so viele Dimmzonen, sodass sein HDR nicht so leistungsstark ist. Auch bei der Adobe-RGB-Abdeckung und den Anschlüssen mangelt es.

Der MSI MPG Artymis 273CQRX-QD ist mit 499 $/549 £/686 € ebenfalls erschwinglich und entspricht in puncto Auflösung, Bildwiederholfrequenz und Reaktionszeit dem AOC – kann jedoch bei HDR-Fähigkeit oder Helligkeit nicht mithalten, da er nur über VA verfügt .

AOC verpackt seine beeindruckende Hardware in ein typisch auffälliges Gehäuse. Auf der Vorderseite befindet sich unterhalb des Bildschirms ein RGB-LED-Beleuchtungsband und auf der Rückseite finden Sie eine anpassbarere Beleuchtung.

Am Fuß des Ständers befindet sich sogar ein kleiner RGB-LED-Projektor, der die AOC- und AGON-Logos auf Ihren Schreibtisch projiziert, aber er ist nicht anpassbar und daher überflüssig, es sei denn, Sie sind wirklich ein Fan der Marke.

Es ist auch ein praktisches Panel. Es verfügt über eine 120-mm-Höhenverstellung sowie Neigungs-, Schwenk- und Schwenkbewegungen sowie eine 100-mm-VESA-Halterung. Der KVM-Switch ermöglicht die Steuerung mehrerer PCs oder Geräte von einem Satz Peripheriegeräte aus und verfügt an der Seite über einen Kopfhöreranschluss.

Der AOC verfügt über zwei HDMI 2.1-Anschlüsse, einen DisplayPort 1.4-Anschluss und vier vollwertige USB 3.2 Gen 1-Anschlüsse. Es verfügt außerdem über einen USB-3.2-Gen-2-Typ-C-Anschluss und beherrscht den DP-Alt-Modus. Es bietet außerdem eine Stromversorgung von 65 W, was ausreicht, um alltägliche Laptops, aber keine Gaming-Notebooks aufzuladen.

Das ist eine Falte, und ich bevorzuge immer Anschlüsse an der Seite des Displays – beim AOC sind sie überall auf der Rückseite untergebracht, was es schwierig macht, sie zu erreichen.

Der AG274QZM ist mit einem AGON QuickSwitch ausgestattet, mit dem Benutzer wichtige Monitoreinstellungen vom Desktop aus ändern können. Die Anzeige ist auch über eine Windows-App anpassbar. Beides ist ein Segen, denn das Bildschirmmenü ist dürftig, mit inkonsistenten UI-Regeln und einem nervigen Layout.

Es gibt andere Bereiche, in denen das AOC klobig wirkt. Physisch zum Beispiel: Mit einem Gewicht von 7,5 kg und einer Basislänge von 352 mm von vorne nach hinten ist es ein schweres Gerät, das viel Platz einnimmt. Es verfügt außerdem über einen riesigen externen Strombaustein. Dass das Gehäuse des Displays aus Kunststoff besteht, ist kein großes Problem, die Rückseite gibt angesichts des Preises des AOC zu viel nach.

Erwarten Sie auch nicht viel von den beiden 5-W-Lautsprechern. Sie sind laut, aber der Klang ist matschig und hat nicht viel Bass. Benutzen Sie externe Geräte oder ein Headset und Sie haben viel mehr Spaß.

Äußerlich macht das AOC nicht alles richtig, in Benchmarks kann es aber überzeugen. Im SDR-Modus ist die Spitzenhelligkeit mit 581 Nits enorm und im HDR-Modus liegt sie bei 1.014 Nits – ein weiteres fantastisches Ergebnis. Diese Ergebnisse bedeuten, dass das Panel in jeder Spiel- oder Mediensituation auffällige Bilder liefert.

Glücklicherweise gehen diese enormen Helligkeitsergebnisse mit beeindruckenden Schwarzpunkten einher. Im SDR-Modus erreichte das Panel 0,2 Nits und sein HDR-Punkt war fast genauso beeindruckend, was Kontrastverhältnisse von 2905:1 im SDR-Modus und 4.408:1 im HDR-Modus bedeutet.

Im realen Einsatz bedeutet das, dass Sie in helleren Bereichen eine enorme Helligkeit, in dunkleren Bereichen jede Menge Tiefe und Details sowie jede Menge Nuancen dazwischen erhalten.

Auch an Farbe mangelt es nicht. Der Bildschirm von AOC erzeugte 99,8 % des sRGB-Farbraums bei 168,6 % Lautstärke und 92,6 % des DCI-P3-Raums bei 119,4 %. Mit 116,2 % wurden sogar 99,2 % des Adobe RGB-Raums ausgeschöpft, was für jedes Gaming-Display ein hervorragendes Ergebnis ist. Auch das Delta E von 1,98 ist beeindruckend und bedeutet, dass Sie keine Genauigkeitsprobleme haben werden.

Das reale Ergebnis ist ziemlich spektakulär. Kombinieren Sie diese Abdeckungswerte mit der enormen Helligkeit, den tiefen Schwarzpunkten und dem hohen Kontrast des Bildschirms und Sie erhalten die Art von Lebendigkeit und Energie, die kein IPS-Panel reproduzieren kann. Ihre PC- und Konsolenspiele werden brillant aussehen.

Sie werden auch gestochen scharf aussehen, da die Bewegungsleistung des AOC enorm ist. Die schnellsten Shooter und eSports-Spiele blieben bis zu 240 fps flüssig und scharf. Der AOC verfügt über Overdrive-Modi, aber dieser Bildschirm ist so gut kalibriert, dass sie nur minimale Auswirkungen haben – Sie müssen sich nicht in diese Menüs vertiefen.

Bei der Bildqualität fällt das Samsung Odyssey G7 zurück. Das MSI verwendet Quantum-Dot-LEDs, um den Kontrast mit dem AOC zu vergleichen, aber aufgrund der Farbleistung und relativ schwachen Helligkeitsstufen kann der Bildschirm in puncto Lebendigkeit oder HDR-Grunzen nicht mit dem AOC mithalten.

Es besteht kein Zweifel daran, dass die Mini-LED-Hardware des AOC im Vergleich zu herkömmlich hintergrundbeleuchteten IPS-Bildschirmen mehr Tiefe und Nuancen liefert, aber wenn es um HDR geht, gibt es ein kleines Problem. Der AOC verfügt über 576 Dimmzonen und liefert mehr Nuancen und Details als seine günstigeren Konkurrenten, aber einige High-End-Displays haben doppelt so viele Zonen und OLED-Bildschirme können HDR mit Hintergrundbeleuchtung aus einzelnen Pixeln erzeugen.

Ich sage nicht, dass der AOC schlechtes HDR erzeugt. Weit davon entfernt. Tatsächlich ist es einer der besseren Gaming-Monitore auf dem Markt, wenn es darum geht, die helleren Highlights und die breitere Farbpalette zu liefern, die Sie von HDR erwarten. Allerdings werden Sie gelegentlich beobachten, wie sich die Beleuchtungszonen anpassen und aufblühen, und das ist bei noch teureren Bildschirmen kein Problem.

Dennoch ist das mein einziges wirkliches Problem, wenn es darum geht, Spiele zu spielen oder Medien auf diesem Display anzusehen – und es ist nicht so, dass der AOC schlecht ist. Nur sind OLED-Panels noch besser.

Das wäre akzeptabler, wenn das AOC etwas günstiger wäre, aber mit seinem Preis von 1.099 $/999 £/1.275 € steht es im Vergleich zu Panels wie dem Asus ROG Swift PG27AQDM, das neben OLED-Interna ähnliche Spezifikationen für 999 $/1.099 £/1.499 € bietet . Es bringt das AOC in eine heikle Situation.

Sie möchten, dass ein Mini-LED-Display alles kann – und der Preis macht Ihnen nichts aus

Die Qualität, die das AOC bietet, lässt sich nicht leugnen und es ist vollgepackt mit Funktionen. Spiele sehen hier fantastisch aus und werden dies auch noch Jahre lang sowohl im SDR- als auch im HDR-Modus tun.

Sie machen sich keine Sorgen um HDR oder möchten Ihr Geld noch besser verdienen

Wenn Sie erstklassige Spezifikationen wie HDR nicht stören, erhalten Sie ein großartiges Spielerlebnis mit einem günstigeren Bildschirm. Wenn dies der Fall ist, sollten Sie stattdessen für ein OLED-Display bezahlen.

Am AOC AGON AG274QZM gibt es viel zu mögen: Spiele sehen mutig und druckvoll aus, die Bewegung ist knackig und er ist vollgepackt mit Funktionen. Es ist zweifellos ein ausgezeichneter Bildschirm.

Wenn Sie Geld sparen möchten, gibt es günstigere Alternativen, die trotzdem funktionieren, und für dieses Geld könnten Sie ein noch besseres OLED-Display mit den gleichen Kernspezifikationen bekommen. Modelle wie das Samsung Odyssey G7 für 549 $/549 £ und das MSI MPG Artymis 273CQRX-QD für 499 $/549 £/686 € können in puncto Funktionen oder Bildleistung nicht mit dem AOC mithalten, sind aber für die meisten Menschen durchaus brauchbare Gaming-Panels.

Zu diesem Preis kommen gerade erst OLED-Bildschirme auf den Markt und sie werden sogar noch besser sein. Der AOC ist ein hervorragender Gaming-Monitor, aber ich würde eine Preissenkung abwarten, bevor ich den Schritt wagen würde.

Wir verwenden jeden Monitor, den wir testen, mindestens eine Woche lang. Während dieser Zeit prüfen wir die Benutzerfreundlichkeit und testen es auf Herz und Nieren, indem wir es sowohl für alltägliche Aufgaben als auch für speziellere, farbempfindliche Arbeiten verwenden.

Wir überprüfen außerdem die Farben und die Bildqualität mit einem Farbmessgerät, um die Abdeckung und die Qualität des Displays zu testen.

Wir haben ihn mindestens eine Woche lang als Hauptmonitor verwendet.

Wir haben ein Kolorimeter verwendet, um Benchmark-Ergebnisse zu erhalten.

Für die Bildqualität haben wir unser eigenes Expertenurteil herangezogen.

AOC, das Elektronikunternehmen mit Sitz in Taiwan, steht für Admiral Overseas Corporation.

AGON ist die auf Spiele spezialisierte Submarke des Elektronikherstellers AOC.

Trusted Reviews wurde 2003 gegründet, um unseren Lesern eine gründliche, unvoreingenommene und unabhängige Kaufempfehlung zu geben.

Heute haben wir jeden Monat Millionen von Nutzern aus der ganzen Welt und bewerten mehr als 1.000 Produkte pro Jahr.

Redaktionelle Unabhängigkeit bedeutet, ein unvoreingenommenes Urteil über ein Produkt oder ein Unternehmen abgeben zu können und dabei Interessenkonflikte zu vermeiden. Damit dies möglich ist, folgt jede Redaktion einem klaren Verhaltenskodex.

Wir erwarten auch von unseren Journalisten, dass sie bei ihrer Arbeit klare ethische Standards befolgen. Unsere Mitarbeiter müssen bei allem, was sie tun, nach Ehrlichkeit und Genauigkeit streben. Zur Untermauerung dieser Standards befolgen wir den Verhaltenskodex der IPSO-Herausgeber.

Trusted Reviews wurde 2003 gegründet, um unseren Lesern eine gründliche, unvoreingenommene und unabhängige Kaufempfehlung zu geben.

Heute haben wir jeden Monat Millionen von Nutzern aus der ganzen Welt und bewerten mehr als 1.000 Produkte pro Jahr.

Redaktionelle Unabhängigkeit bedeutet, ein unvoreingenommenes Urteil über ein Produkt oder ein Unternehmen abgeben zu können und dabei Interessenkonflikte zu vermeiden. Damit dies möglich ist, folgt jede Redaktion einem klaren Verhaltenskodex.

Wir erwarten auch von unseren Journalisten, dass sie bei ihrer Arbeit klare ethische Standards befolgen. Unsere Mitarbeiter müssen bei allem, was sie tun, nach Ehrlichkeit und Genauigkeit streben. Zur Untermauerung dieser Standards befolgen wir den Verhaltenskodex der IPSO-Herausgeber.