XGS

XGS-PON gewinnt an Dynamik. Diese Variante des passiven optischen Netzwerks (PON) ist in der Lage, symmetrisches 10G bereitzustellen und stellt einen großen Fortschritt gegenüber Gigabit-PON (GPON) dar. Brownfield- und Greenfield-Betreiber in verschiedenen Teilen der Welt erkennen den ROI-Anspruch.

GPON ist die Grundlage vieler heutiger Fibre-to-the-Home-Architekturen (FTTH) und liefert 2,5 G im Downstream und 1,25 G im Upstream. Aber sinkende Kosten für XGS-PON-Geräte und die Aussicht auf eine schnellere Monetarisierung ihrer Netzwerke – sowohl für private als auch für nicht-private Anwendungen – veranlassen viele Dienstanbieter, symmetrisches 10G einzusetzen.

Laut der Dell’Oro Group ist XGS-PON auf ein herausragendes Wachstum eingestellt. Betrachtet man den PON-Markt als Ganzes, der netzwerkseitige OLT-Karten (Optical Line Terminal) und teilnehmerseitige ONT/ONU-Geräte (optische Netzwerkterminals/optische Netzwerkeinheiten) umfasst, berechnet das Marktforschungsunternehmen, dass der Umsatz mit PON-Geräten getrieben wird größtenteils durch XGS-PON-Einsätze in Nordamerika, EMEA und CALA – wird von 8,3 Milliarden US-Dollar im Jahr 2021 auf 9,8 Milliarden US-Dollar im Jahr 2026 steigen.

Obwohl XGS-PON im Jahr 2021 nur 15 % des gesamten PON-Marktes ausmachte, wird dieser Wert laut Zahlen von Dell’Oro bis 2026 voraussichtlich 55 % erreichen. „Wir gehen davon aus, dass XGS-PON GPON im Jahr 2024 überholen wird“, sagt Jeff Heynen, Vizepräsident für Breitbandzugang und Heimnetzwerke bei Dell’Oro.

Das Forschungsunternehmen Omdia, ein Schwesterunternehmen von Light Reading, sieht ebenfalls eine starke Anziehungskraft von XGS PON, insbesondere in Nordamerika und Teilen Europas. „Fast die Hälfte der OLT-Hafenlieferungen erfolgten im Jahr 2021 in den USA über XGS PON“, sagt Julie Kunstler, Chefanalystin bei Omdia. „Es ist ein riesiger Sprung.“

Omdia verfolgt den breiteren 10G-PON-Markt, der sowohl XGS-PON als auch XG PON (asymmetrische 10G/2,5G-Bandbreite) umfasst. XGS-PON scheint jedoch die Herzen und Köpfe der meisten zu gewinnen. „10G PON ist in den USA ausschließlich XGS und in Westeuropa fast ausschließlich XGS“, sagt Kunstler.

Auch in China ist XGS-PON auf dem Vormarsch. Das Ministerium für Industrie und Informationstechnologie des Landes hat einen „Aktionsplan für die gemeinsame Entwicklung von Dual-Gigabit-Netzwerken (2021–2023)“ angekündigt. Der digitale Aktionsplan zielt darauf ab, sowohl feste als auch mobile Gigabit-Netzwerke in allen städtischen Gebieten und so vielen ländlichen Gebieten wie möglich aufzubauen, und wird von China Mobile und China Telecom unterstützt. Beide Betreiber nutzen fortschrittliche PON-Technologien, insbesondere jedoch XGS-PON, so ZTE, um die Bereitstellung von „Dual-Gigabit“-Netzwerken zu beschleunigen.

Wohnwachstum

Kunstler ist der Ansicht, dass die Wahl von XGS-PON für die FTTH-Einführung in Privathaushalten für viele Dienstanbieter, insbesondere solche mit High-End-Privatkunden, so gut wie eine Selbstverständlichkeit ist.

Wenn es um die Bandbreitenkapazität geht, erinnert Kunstler, sei XGS-PON im Downstream viermal besser als GPON und im Upstream achtmal besser. „Wenn der Kostenunterschied zwischen XGS-PON- und GPON-Geräten weniger als das Vier- oder Fünffache beträgt, warum sollten Sie dann nicht XGS-PON verwenden?“, fragt sie.

Diese Denkweise, sagt Kunstler, hat dazu geführt, dass sich viele FTTH-Dienstanbieter – entweder mit der Einführung oder geografisch expandierten – für XGS-PON entschieden haben, wohlwissend, dass es jahrelang gut sein wird. Wie Heynen von Dell’Oro rechnet Kunstler mit symmetrischem 10G PON wird den FTTH-Kapazitätsbedarf für Privathaushalte bis zum Ende des Jahrzehnts decken. „Gerade für Greenfield-Betreiber ist XGS PON eine einfache Entscheidung“, sagt Kunstler

In einigen Märkten zeichnet sich bereits eine Nachfrage nach symmetrischem 10G im High-End-Wohnsegment ab. Omdia weist darauf hin, dass rund 30 Dienstanbieter 10G-Dienste für Privathaushalte anbieten und damit Gamer und Heimarbeiter unterstützen, die große Dateien hochladen müssen.

Reibungsloser Migrationspfad von GPON zu XGS-PON

Für GPON-Betreiber ist es beruhigend, dass es einen reibungslosen und flexiblen Migrationspfad zu XGS-PON gibt. Sie können sich schnell an den erhöhten Bandbreitenbedarf der Kunden anpassen (oder auf die Konkurrenz reagieren), wo und wann dieser innerhalb ihrer bestehenden FTTH-Flächen auftritt.

Einer der Vorteile von PON besteht darin, dass Betreiber nicht gleichzeitig die Netzwerkseite (OLT) und die Teilnehmerseite (ONT/ONU) aktualisieren müssen. Durch den Ersatz von OLT-Karten durch „Combo“-PON-Leitungskarten in der Zentrale können Betreiber XGS-PON- und GPON-Dienste gleichzeitig über dasselbe Netzwerk bereitstellen. Dies bedeutet, dass das Netzwerk zukunftssicher ist. Mit Kombikarten können GPON-Betreiber ONU/ONTs nach Kundenwunsch auf XGS-GPON-fähige Geräte aufrüsten.

Durch die Wiederverwendung bestehender Netzwerkgeräte und desselben optischen Verteilungsnetzes entfällt bei Kombinationskarten außerdem die Notwendigkeit, das bestehende Glasfasernetz zu ändern. Sie beanspruchen auch keine zusätzliche Stellfläche. Betreiber können beruhigt sein, dass eine schnelle Reaktion auf die Kundennachfrage nach höheren Datenraten keine Erhöhung der Betriebskosten bedeutet.

Wachstum im Nichtwohnbereich

Über FTTH im Privatbereich hinaus sieht Kunstler „riesige Chancen“ für Dienstanbieter, die XGS-PON nutzen. Laut Omdia werden 10G PON ONTs/ONUs in Unternehmen, Smart City-, Campus- und xHaul-Transportanwendungen eingesetzt.

„Geschäftsdienste können XGS-fähige teilnehmerseitige Geräte nutzen“, betont Kunstler, die verschiedene symmetrische Geschwindigkeiten bis zu 8G bieten und dennoch die von Unternehmen geforderten strengen Service-Level-Agreements erfüllen können.

Für größere Unternehmen bedeutet XGS-PON jedoch nicht unbedingt die Einstellung ihrer wertvollen Punkt-zu-Punkt-Ethernet-Dienste (P2P). Kunstler geht davon aus, dass die Betreiber wahrscheinlich P2P-Ethernet für High-End-Unternehmen beibehalten, KMU jedoch auf XGS-PON migrieren werden, um neue Umsatzmöglichkeiten zu schaffen. Für einige Betreiber, die keine Unternehmensdienste unterstützen, gibt es laut Kunstler die Möglichkeit, XGS-PON vielleicht in einem zentralen Geschäftsviertel einzuführen. „Sie können dort konkurrieren, wo sie vorher nicht konkurrieren konnten“, sagt sie.

Obwohl Kunstler zugibt, dass die PON-Möglichkeit für 5G-Makrozellen-Backhaul „relativ gering“ ist, ist dies in dicht besiedelten Stadtgebieten, in denen Betreiber zahlreiche kleine 5G-Zellenantennen installieren, nicht der Fall. „Die Topologie hier ähnelt stark einer Punkt-zu-Mehrpunkt-Verbindung“, sagt Kunstler, „warum also nicht PON verwenden?“

Das größere XGS-PON-Bild für Betreiber besteht darin, dieselbe Architektur für private und nicht private Anwendungen wiederzuverwenden. Auf diese Weise können Dienstanbieter zusätzliche Einnahmequellen generieren und einen schnelleren ROI für ihren Glasfaserausbau erzielen.

Für viele Betreiber ist die Zeit für XGS-PON gekommen.

� Ken Wieland, Mitherausgeber, Light Reading

Dieser Inhalt wird von ZTE gesponsert.